Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

вариант 2

Купить Гарантия
Код работы: 3710
Дисциплина: Уголовное право
Тип: Контрольная
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 9716
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Задача №1 3
Задача №2 7
Задача №3 11
Список использованных источников 14

   
Отрывок: Задача №1

Петров и Вьюнов, работая инспекторами ДПС ГИБДД, остановили для проверки документов водителя автомобиля «Москвич - 412» Широкова. Петров пригласил его в служебный автомобиль, где Широков передал свое водительское удостоверение и документы на автомобиль. Петров потребовал от Широкова 3000 руб. за возврат удостоверения. Широков сослался на то, что деньги ему необходимо снять с банковского счета. Тогда Петров и Вьюнов сопроводили его до Сбербанка. По дороге Широков связался со своим родственником - сотрудником милиции Михеевым и сообщил ему о случившемся. Сняв 3000 руб. со счета, Широков передал их Петрову и Вьюнову, после чего те вернули ему удостоверение.
В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности Михеев и старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска Козин, которые предъявили свои служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля. Петров вышел из автомобиля, приставил к спине Широкова пистолет и потребовал забрать деньги. Широков отказался. Тогда Петров сел в автомобиль и совершил наезд на Михеева, ударив его передним бампером по ноге, причинив Михееву ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью. После этого из автомобиля вышел Вьюнов, достал пистолет, зарядил его и направил на Козина и Михеева, требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем Петров и Вьюнов скрылись.
Квалифицируйте действия Петрова и Вьюнова.

Действия Петрова и Вьюнова можно квалифицировать согласно п. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ: Получение взятки сопряженное с вымогательством взятки.
Суть взяточничества заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой им должностью.
Задача №2

Харин предложил Клокову, Лапшину и Сомову ограбить супругов Никитиных. Трое незаконно проникли в дом, а Сомов остался на улице. Требуя деньги, Харин стал избивать мужа, а Лапшин - жену, нанося ей удары битой. Супругам Никитиным был причинен тяжкий вред здоровью. В это время Клоков обыскивал другие комнаты. Харин завладел 1000 руб., Лапшин сорвал с потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. Клоков изъял 3000 руб. После этого все участники преступления скрылись. Судом установлено, что Харин. Клоков, Лапшин и Сомов договорились совершить грабеж, сговора на разбойное нападение и осведомленности Клокова и Харина о применении Лапшиным биты не было.
Квалифицируйте действия участников преступления.

Согласно условий задачи между участниками преступления имел место сговор на совершение грабежа с незаконным проникновением в жилище. Соответственно, их действия можно квалифицировать по п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ.
Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.
Преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом» .
Задача № 3

Старшая медицинская сестра районной больницы Лаптева, получая наркотические средства для инъекций онкологическим больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные таким способом остатки наркотических средств присваивала, после чего сбывала.
Квалифицируйте действия Лаптевой.

В действиях Лаптевой наблюдается состав преступления предусмотренный ст. 229 УК РФ – «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» .
Предметом рассматриваемого преступления являются не только наркотические средства и психотропные вещества, прямо указанные в диспозиции рассматриваемой нормы, но также (в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах») их аналоги.
Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 07.12.2011)(с изм. и доп., вступающими в силу с 19.12.2011)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6(ред. от 23.12.2010)»О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2003.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный),2-е издание, испр., пер. и доп./под ред. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2010. 1170 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вариант 20 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ФУ при Правительстве РФ
Просмотры: 5575
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 6863
Тема: Вариант 23 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ААЭП
Просмотры: 7145
Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 4721
Тема: Вариант 2. Договор на оказание аудиторских услуг: практические аспекты Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 7312
Тема: Банковское дело (вариант 2) Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Европейский институт экономики
Просмотры: 11641

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »